Rendelet szabályozza, hogy milyen esetekben kérhetnek pénzt a háziorvosok a betegektől a házhoz hívásért, még sem teljesen egyértelmű a helyzet. A Népszava járt utána a kérdésnek.
h i r d e t é s
Jogtalanul kérnek kiszállási díjat az orvosok
Az orvosi kamara két évvel ezelőtt közölt ajánlást arról, hogy milyen esetekben kérhetnek a háziorvosok pénzt azért, ha a beteg házhoz hívja őket. Az úgy nevezett kényelmi szolgáltatásokért 2-5 ezer forint szerepel az ajánlásban, van olyan rendelő, ahol már ki is függesztették az árakat.
"Ha valaki azzal telefonál a rendelőbe, hogy 3 napja fáj a torka, de nem szeretne órákat ülni a váróban, vagy fáj a dereka, ám nehogy azonnal induljak, mert most még előbb el kell ugrania a közértbe, akkor azt szoktam mondani: vagy fizet 3 ezer forint kényelmi díjat, vagy bejön a rendelőbe" - meséli egy háziorvos. Vállalkozása honlapján több tucat szolgáltatást is felsorol, amiért térítési díjat számol fel a betegeinek. Köztük több olyat is, ami nem szerepel a térítésköteles ellátásokat fölsoroló jogszabályban: ilyen például a diétás étkezéshez, külföldi munkavállaláshoz szükséges igazolások kiállítása vagy az elveszett receptek pótlása - írja a Népszava.
Az elmúlt hetekben a közösségi médiában ismét fellángolt a vita, hogy vajon jogszerű-e pénzt kérniük a háziorvosoknak, és ha igen, akkor milyen szolgáltatásért és mennyit. A fórumozók hozzászólásai alapján általánosságban ötezer forintot kérnek a háziorvosok a házhoz hívásért, de olyan kirívó esetről is beszámoltak, amikor 28 ezer forintot kért az orvos.
Az orvosok egy része úgy gondolja, hogy a kényelmi szolgáltatásokért kérhet pénzt, és az előre lefixált és akár a rendelőben vagy a háziorvos honlapján nyilvánosan megtekinthető tarifa még mindig sokkal jobb, mint a hálapénz.
"Nincs annál megalázóbb, amikor az ember 30 fokban, félórát kering, hogy parkolóhelyet találjon, majd fölmászik a negyedikre, és ezután azt kérdezik tőle, tud-e ötezresből visszaadni" - idézi föl saját tavaly nyári történetét az egyikük. Akkor már inkább viszem a számlatömböt, ahogyan ezt más mesteremberek is teszik - mondta egy háziorvos a Népszavának.
Az orvosok többsége úgy véli, ha kiírja a rendelőbe a tarifákat, akkor azt jogszerűen be is szedheti.
A Népszava cikke idéz egy dunántúli orvost, aki szerint a kamarai díj-ajánlás nem jogforrás és szerinte vannak esetek, amikor nehezen eldönthető, hogy valaki kényelemből vagy kényszerből hívja ki a háziorvost.
Hasonlóan vélekedik Selmeczi Kamill, az Alapellátó Orvosok Országos Szövetségének elnöke is. Ő azt mondja, hogy a háziorvoslás kereteiről szóló jogszabályban az szerepel, hogy szükség esetén a beteget az otthonában is el kell látni. Eszerint egyértelmű, hogy a házhoz hívásért nem kérhető pénz. Ő úgy gondolja, hogy az alapellátásban nincs indokolatlan házhoz hívás. A páciens csak azt tudja, hogy nincs jól, de hogy mennyire beteg, azt az orvosnak kell megítélnie. Ezért, ha hívják, mindenképpen házhoz kell mennie. Ha valaki egy ilyen helyzetben, a vizsgálat után pénzt kér, számlát ad, jó ha tudja, hogy azt jogalap nélkül teszi. Így könnyen lehet, hogy meg is büntetik érte.
Selmeczi Kamill megjegyzi: van egy rendelet, amelyben a térítésköteles ellátásokról szerepel egy lista, ebben van felsorolva vagy tucatnyi orvosi tevékenység, amiért kérhető térítés. Ilyen például a lőfegyver-tartáshoz, a jogosítványhoz szükséges orvosi igazolás, vagy a látlelet is. Ezekről adhat számlát az orvos, de ami ebben nincs, azért nem.
Kovácsy Zsombor egészségügyi szakjogászt is megszólította a cikk, ő azt állítja: az egészségbiztosításról szóló törvény alapján a háziorvosoknak egyelőre nincs lehetőségük kényelmi díjat kérni az indokolatlan házhoz hívásért. Az a háziorvos ellátás része, hogy ha szükséges, az orvos a beteg otthonába is kimegy. Ha a háziorvos vállalja az orvosilag nem indokolt otthoni kezelést, ez hátráltathatja az amúgy kötelező feladatainak az ellátását. Joggal vetheti fel bárki, hogy megy ki az egyébként is túlterhelt orvos a biztosító által fizetett idejében olyan betegekhez, akik egyébként nyugodtan be tudnának menni a rendelésre?
Kovácsy Zsombor szerint, ha például a helyszínen állapítja meg az orvos a páciensről, hogy nincs is olyan rosszul, akkor már elég kínos lehet azt mondania, hogy ezzel a problémával akár be is jöhetett volna a rendelőbe, így fizessen most több ezer forintot. A szakjogász egyébként egyetért azzal, hogy, aki kényelmi szolgáltatást kér, az fizesse is meg, de szerinte ehhez még sok részletet tisztázni kéne és jogszabálymódosításra is szükség lenne.
Az utóbbi időben rengeteg "első" alkalmat ünnepeltetek. Az első lépések, az első szavak, az első önálló kanál használat és a babád első születésnapja. Gratulálunk - egyéves korban a babád hivatalosan már kisgyermek!
Hozzászólások