A 444.hu közölt átfogó cikket a maszkhordásról, vagyis arról, hogy van-e értelme a maszkhordásnak a hétköznapokban.
Ázsiában szinte mindenki maszkot hord, sőt, még a járvány előtt a nagyobb reptereken is találkozhattunk maszkos ázsiai utasokkal.
A nyugati világ idegenkedik a maszkviseléstől, bár vannak országok – Szlovákia, Szlovénia, Bulgária, Csehország -, ahol bevezették a maszkhordást és Ausztriában is kötelező a még nyitva tartó nyilvános helyeken maszkot hordani.
A maszkellenesek főbb érve, hogy annak, aki egészséges fölösleges maszkot hordani (ezt állítja a WHO és CDC, az amerikai járványügyi központ). Ezt hirdette Müller Cecília, országos tisztifőorvos is.
Amerikában fordulni látszik maszkügyben a politikai vezetés, élénk vita folyik arról, hogy a maszkok “minél szélesebb körű használatát” ajánlják a lakosságnak. Ezzel szinte egyidőben Magyarországon is változóban a kérdés, már megengedőbb a hivatalos álláspont. Orbán Viktor a parlamentben azt mondta, hogy elrendelné a kötelező maszkviselést, de attól tart, nem lenne foganatja, és nem tudja garantálni a maszkviselés feltételeit.
Kína első számú járványszakértője nemrég úgy nyilatkozott, hogy az európai és amerikai védekezés legnagyobb hibája, hogy az emberek nem hordanak maszkot.
A koronajárvány elleni védekezésben legsikeresebb országokban (Dél-Korea, Tajvan, Szingapúr, Hongkong, Japán) az emberek mindenhová mindig maszkban járnak, sokan még otthon is viselik.
- Kapcsolódó: Jók-e a házi készítésű szájmaszkok?
Közben sorra születnek szakmai anyagok, publikációk arról, hogy terjed-e a levegőben és ha igen, milyen messze, magukon hordozva a kórokozó. A frissebb kutatások szerint ezek a cseppek jóval messzebbre képesek eljutni (és eljuttatni fertőző szállítmányukat), mint korábban gondolták.
Ha azt ki is mutatták a kísérletek, hogy a vírus ott lehet a levegőben lebegő mikrocseppfelhőkben, arra nincs még közvetlen bizonyíték (csak közvetett megfigyelések), hogy a fertőzést tényleg el lehet kapni a levegőből. Még évekig tartó kísérletek kellenek ahhoz, hogy kiderüljön, pontosan milyen körülmények között következhet be ilyen fertőzés.
Mindez arra enged következtetni, hogy a maszkviselés valamennyi védelmet biztosan ad. A komoly védelmet persze a komoly maszkok – a teljes arcot takaró, légmentesen záródó, levegőt csak szűrőn keresztül engedő – jelentik. De a házi maszkok és a sebészi maszkok is kiszűrhetnek valamennyit a levegőben keringő kórokozók közül.
- Kapcsolódó: Koronavírus: a nem tökéletes védelem is valami
A maszk arra biztosan jó, hogy csökkentse azt a vírusszámot, amit a viselője bocsát ki. Mivel a betegség jellemzője, hogy hosszú a lappangási ideje, és a fertőzöttek egy része alig tapasztal magán tüneteket, ezért sokan úgy esnek át a betegségen, hogy nem is tudnak róla. Közben fertőznek, köhögéssel, torokköszörüléssel, kilégzéssel. Ha mindenki hord maszkot, akkor jelentősen csökkenthető a levegőbe kerülő kórokozók mennyisége.
A maszkviselés egyfajta társadalmi felelősség jelképe is, jelezzük a többieknek, hogy törődünk velük. A viselőjét pedig folyamatosan emlékezteti arra, hogy figyeljen a mozdulataira, mihez ér hozzá, ne nyúljon a szeméhez, szájához és mosson sűrűn kezet – írja a 444.hu.
Forrás: 444.hu
Kapcsolódó cikkek
