Miért nem természetes a szoptatás?
Szerző: W. Ungváry Renáta
2012. augusztus 1. | Frissítve: 2015. december 7.
Forrás: babaszoba.hu
Az emlős állatok számára nem kérdés, hogy szoptassanak-e, és tanítani sem kell őket a táplálás módjára. Nálunk, embereknél is működhetne ez ilyen egyszerűen, az anyák mégis nagyon sok nehézségbe ütközhetnek akkor is, ha feltétlenül szoptatni szeretnének.
- Vajon a szülészeteken a legkorszerűbb elvek alapján segítenek az anyáknak? Használható útmutatást kapnak a szoptatáshoz? Cseppet sem meglepő, ha a szakszerű segítség hiányából fakadó kezdeti nehézségek sok anya kedvét elveszik a szoptatástól.
- Ugyanilyen jogos felvetés, hogy a későbbiekben mennyire támogató a környezetünk. Össze lehet hangolni a hosszú távú szoptatást a munkával, a család megélhetésével, az anya igényeivel?
- Milyen a sok évet otthon töltő anyák munkaerő-piaci helyzete, amikor ismét dolgozni kezdenének?

Szoptatás helyett tápszer?
Nem véletlen, hogy a múlt század hetvenes éveiben, lényegében az utolsó utáni pillanatban, amikor először váltak nyilvánvalóvá a tápszerezés világméretű elterjedésének káros hatásai, és amikor a fejlett országokban már inkább kivételnek számított, ha szoptatott valaki, keresni kezdték az anyatejes táplálás védelmének lehetőségeit. Az első lépés a tápszergyártók marketingtevékenységének megfékezésére irányult.
A WHO 1981-ben bocsátotta útjára az úgynevezett Kódexet, amely szabályozza az anyatejet és szoptatást helyettesítő készítmények, termékek reklámozását, ingyenes terjesztését, idealizált ábrázolását. A tilalom a Kódexet törvényerejűvé emelő országokban, többek között Magyarországon is csak a hat hónapos korig ajánlott, kezdő tápszerek reklámozására vonatkozik, bár a civil szervezetek éppen két évtizede sürgetik, hogy valamennyi ilyen termékre terjedjen ki a tilalom.
A gazdasági ellenérdekek azonban túlságosan jelentősnek bizonyulnak a többmilliárdos bébiüzletágban. Csak néhány fejlődő országban tilos valamennyi tápszer, valamint a cumik, cumisüvegek népszerűsítése, ott, ahol felismerték, hogy nem engedhetik meg maguknak a szoptatás hiányából fakadó emberi veszteségeket és egészségügyi ápolási költségeket.
További érdekes cikkeink a témában:
Hozzászólások